剖析泉州大宗祠的“催款函”与10月30日的“声明”

铜锣湾

泉州吴氏大宗祠管委会〈2019年5月18日〉发给吴文富的“催款函”与（2019年10月30日）发在“全球吴氏宗亲平台”纲站的声明，存在着前后矛盾，现按前后二函内容给予剖析，让世界吴氏有正能量宗亲公评。

一、据“催款函”内文说：“吴文富自2011年10月至今向大宗祠借人民币250万及部分利息未还的情况”······至“2018年5月29日借款期限满后······吴氏大宗祠开会时······向吴文富催讨250万及欠2018年2月以后的利息，吴文富均以各种理由拖延。······与会宗亲对吴文富拖欠250万本金及利息，表示不满，达成共识。”

〈此段文字是吴文富拖欠公款的铁证〉

“催讨函”有秘书长吴瑞聘、理事长吴孝岩、监事长吴良连，副会长吴国荣、吴青云、吴其昌、吴荣川、吴身标等计19人签字，一致同意向债务人吴文富、担保人(金冠食品公司)催讨，并限其在二十天内能够给大宗祠管委会一个满意答复。

二、2019年泉州吴氏大宗祠管委会五条声明说：

〈一〉······历来节俭的资金，都是统一规范管理使用支配，且只限泉州吴氏宗亲范围内，始终透明公开。

〈二〉······历届都早有达成共识，一致同意有必要盘活该资金，进行风险可控的理财，······对象是泉州吴氏宗亲，出借数额、月息、对象都必须经过讨论通过。

（借问吴氏宗亲何人借过？都吴文富一人通借，谈此何用）

注：历次续借，都是有见证人，而没财产担保人，实是吴文富自担自保，即从吴文富左口袋移到右口袋，可笑至极。

〈三〉〈2019年10月29日〉关于泉州吴氏大宗祠借款给吴文富会长250万元已还清······管委会领导吴孝岩、吴胜利、吴其昌、吴汉明、吴荣川、吴地球、吴卫星等人为证。

〈片面说法，只提本钱，利息及违约罚金只字无提。另外，在2018年1月份之前，吴文富不能按时还款而造成的拖欠，按理也是每拖欠一个月有3万元的逾期罚款(滞纳金)，这个钱，大宗祠有没有收，有没有公开。这个也要请泉州大宗祠加以说明〉

〈四〉敦请不了解真实情况，并受他人谣言影响的持续传抪者马上停止不当行为，此行为已影响到泉州吴氏大宗祠管委会的形象，此事不该背后乱议，更不该在微信或网上“乱议”，有意扩大对大宗祠的整体负面影响。

〈评论海内外泉州宗親所捐善款去向，反映宗親会领导拉贪公款的黑暗，有啥“乱议”，有啥不当。在第二条，你们称说资金的支配公开透明，现在真正见不得阳光了吗？〉

〈五〉对于在网上热炒的《头条新闻》老赖爆光，纯属不实，我们将保留起诉的权利。

〈马上对发文者及网站起诉，何必保留权利，有种你们连海峡都市报、晋江人民法院、泉州中级人民法院、鲤城人民法院一起诉〉

三、评说：

〈一〉泉州吴氏大宗祠管委会在5个月前与5个月后的二张函，相差这么大，一张是19人签字表达共识，称对吴文富拖欠250万本金及利息表达万分的不满。另一张是全力为吴文富漂白，称“海峡都市报”及“吴氏网站”有关吴文富的老赖的《头条新闻》的爆光，表达不满，称属不实〈如说不实，你们5个月前发给吴文富的催款函更加不实〉我们〈大宗祠领导〉将保留追诉的权利。〈威胁举报及转抪者，在习近平主席及中央扫黑除恶的运动中，现宗親会中还有如此黑恶者〉

〈二〉2019年10月29日称吴文富借大宗祠的250万元已汇款交吴汉明私人账户，宗親中多不识其是何许人也？见证人中仅吴孝岩、吴其昌、吴荣川，其他的多是新加入的宗親，他们对大宗祠的内情知不透彻。大宗祠的旧负责人瑞聘、国荣、良连〈监及长〉、青云、文辉等十几个前签者多不见签字何也？说明吴文富仅交本钱，21个月的利息63万尚未还，还有作为会长的违约罚金3%〈借款合同为据〉折157.5万元，自己应该带头交纳，二条总计220.5万元人民币也应该缴纳大宗祠。理事长及其他负责人皆无权给予免除利息及罚款，谁为吴文富遮掩，谁就是受吴文富的贿赂，为什么呢？因吴文富从去年一下子向中国建设银行晋江分行贷出3177万元，又以“金冠品牌”押贷3000万元（报纸有载），其它的个人借贷还不计算在内。

〈三〉到底吴文富是不是故意有钱不还大宗祠或者是“真倒”还不起呢？且看2018年吴文富以金冠园房地产为抵押向晋江建行借贷次数与数字，大家便一目了然。

①2018年1月5日借496万元；

②2018年4月20日借494万元；

③2018年5月22日借395万元；

④2018年6月19日借445万元；

⑤2018年7月3日借797万元；

⑥2018年8月3日借550万元（以上借款皆一年期）

从2018年1月至8月，吴文富向晋江建行分六次贷出3177万元人民币，在2019年5月18日大宗祠管委会发出“催款函”时，吴文富身边最少也有三千多万向银行贷出的现金。还有同在去年，各地宗親要求追回吴文富借款时，吴文富曾在报刊上刊登说：“他没想到金冠商标也可作抵押，同时说他以金冠商标抵押出三仟万元，以解燃眉之急！”

宗親们，吴文富经营的“金冠”食品有限公司，多年来是负债经营，全靠借贷来维持工厂的开支，不思科技创新，用传统家长式管理，终于资不抵债，靠以头上光环与商标品牌来抵押贷款何能使“金冠公司”生存下去，这是他失败的主要原因。晋江人民法院（2019）闽0582执3522号,追讨吴文富向银行借款80.33万不还的执行公告，中国建设银行晋江分行向晋江人民法院起诉吴文富借3177万元不还的暴光，鲤城区江一兴向鲤城区人民法院起诉吴文富的民间借贷不还，泉州吴氏大宗祠管委会催讨250万的本钱及21个月的1.25分利息，这些都是提早促进揭开吴文富在“华吴主席、市人大代表、市行政监督员、罗山侨联主席、晋江吴文化会长······”诸多光环披在身上的外衣，让他露出资不抵债的芦山真面目。

鉴于吴文富手中握有银行刚贷出的现金，而不主动还大宗祠的250万元母钱，在网络暴光后无奈还本钱，想赖利息及罚款的做法，大家应给予严厉的追责与追讨，切莫上大骗子的当。

〈四〉泉州大宗祠管委会执行的终身制，有些领导八、九十岁了还赖着不退，且以家长式、军队式的风格来治理宗親事务，将使大部分宗親对他们的领导失去信心与凝聚力，这种管理方式造成吴文富会长兼出纳，即校长兼校丁，教导兼敲钟，产生无人监督财务的怪现象。

〈五〉泉州大宗祠历来的存款，是海内外宗親的共同资产，任何人都有提出自己看法的权利，当有人对你们提出异议或批评时，不思改变自己独裁者的行为，暴跳如雷，出尔反尔，还句句以威胁的口气恫吓发播者，称要为吴文富主持公道，且要对发文及传播者保留追诉的权利。难道你们忘了，现在是“扫黑除恶”的时期，你们算老几。“全球吴氏宗親平台”网站的负责人及发文者正耐心地等待大宗祠独裁者的起诉。“网站”的震慑力，已经迫使吴文富这个骗子归还250万的本钱，你们这些独裁者不感恩戴德，反声称保留追诉的权利。来吧，赶快起诉，否者发文者及网站将继续追踪利息与罚款的信息的发播权，并郑重声明“任何人无权单独为吴文富免除利息与罚款。”违者，后果自负。吴光正将在微信及网站继续跟踪报道，发挥正能量。

吴光正于2019年10月6日