查看: 12260|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国民主共和 兴于吴兆麟的成功 衰于吴佩孚的失败

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-10-3 13:34:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


中国民主共和 兴于吴兆麟的成功于武汉  衰于吴佩孚的失败于武汉


吴兆麟,字畏三,1882年出生于湖北鄂州葛店镇岳陂村吴家畈村宗国岭,此地吴氏宗亲,是在明朝初年江西填湖广的中国大移民之时,来自江西瓦屑坝,应属左台吴氏一支。民国初年,吴兆麟官至大元帅府参谋总长,授陆军中将。


1911年,由于武昌清军下层管理粗暴,至士兵反抗而使士兵命案在身,十几个不肯下跪也不愿顶着辫子的士兵跟随着命案在身的士兵,进入武汉楚望台军火库,但一时群龙无首,而这时身为营级干部且并无命案,而可以置此事于身外的吴兆麟,主动站出来,带领这一小撮人进攻湖北总督府,众多观望的武昌军人见吴兆麟出面指挥,纷纷加入叛军队伍,攻占了湖北总督府,武昌起义爆发,辛亥革命成功,中国成为亚洲第一个共和国,中国民众有了结社自由(立党办会的自由),办报的自由,新闻自由,言论自由。


吴兆麟晚年信佛,广行慈善,出资主持樊口水利建设。


吴佩孚,字子玉,比吴兆麟年长8岁,于1874年于山东烟台蓬莱,其祖上,与吴兆麟一样,也是来自左台吴氏的一支。任中国北洋政权将领,官至中国国民革命军一级上将,民国时期曾经实际控制半个中国,吴佩孚晚年与吴兆麟一样也信佛。


1926年,由俄国的卢布、武器、军事教员武装起来的北伐军,不顾民生,挑起内战,生灵涂炭之后,曾经的常胜将军吴佩孚兵败武汉,中国民众从此逐渐失去了结社自由(立党办会的自由),办报的自由,新闻自由,言论自由。


所以,有人认为,二十世纪的中国,转折点只有两个,一是吴兆麟兴兵武昌的辛亥革命,二是吴佩孚兵败武汉的北伐战争。


辛亥革命,导致中国建立起了初级的但却是真正的民主共和体制,而吴佩孚兵败武汉,导致中国失去了真正的民主共和体制,只有个名义上的民主共和体制,顶着一个民主共和的空壳,至到现在。吴佩孚兵败武汉,对于中国人民来说,是中国现代史上的一个极为重要的令人悲摧的转折点。


对于学生和知识届,比较注重言论结社自由,而对于工人农民,比较注重工资收入,在吴佩孚控制中原之时,京汉铁路的税收,是吴佩孚政权的主要财政经费和军费的来源,但是,1923年,京汉铁路大罢工之时,工人示威游行要求增加工资,吴佩孚政权依照宪法,并未镇压工人的结社与游行示威,直到有工人组织派工人动手破坏铁路的铁轨,吴佩孚政权才着手解散工人组织,并在此过程中发生冲突,造成人员伤亡。这即是二七惨案。二七大罢工之后的第二年,吴佩孚在河南洛阳举办五十岁生日庆祝宴会,得到康有为在内的各方在朝在野的名士庆贺,


然而,当吴佩孚兵败武汉之后,北伐军进入武汉,京汉铁路工人的工资增加了吗?武汉的各行各业的工人工资增加了吗?没见到过有报道。这是1926年的事,同样的是,有专家比较过1926年与1946的以及1956中国工人的工资吗?没见到过相关报道。工人农民流血奋斗,所得来的北伐军和解放大军,并没有实现增加工资,失去的却是结社和言谈的自由。1926年,吴佩孚兵败武汉,确实是中国民主共和衰落的一个转折点。


回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|当代吴氏  

GMT+8, 2024-12-23 04:42 , Processed in 0.161235 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表