查看: 296|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

埃隆-马斯克 与 荆轲吴越 以及山上木村

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-4-20 15:59:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2021年1月,在美国总统川普的总统任期结束前两周,推特公司宣布封杀川普的推特账号。

2022年5月,马斯克用440亿美元收购推特之后,马斯克在推特上说:“我收购推特的原因是,拥有一个共同的数字城市广场对文明的未来很重要,在这里,各种各样的信仰可以以健康的方式进行辩论,而不是诉诸暴力。我这么做不是为了赚钱,我这么做是为了帮助我爱的人类。”马斯克认为目前的社交媒体有不少极端的声音,这会产生更多仇恨,分裂社会。他表示在他的领导下,推特将不会是一个“人人自由的地狱,说什么都不会有后果”

2022年11月,川普的推特账号被解封。

马斯克坦言收购推特价格高出一倍多,但他坚信“有些东西是无价的”。

虽然马斯克在收购推特之后,曾经封杀了攻击马斯克的几位记者的推特账号,后来又恢复了他们的账号。今年马斯克又将推特的logo从张着嘴的蓝色的小鸟改成为黄色的小狗,后来又恢复了蓝色小鸟的logo,显示了一回资本的任性之后,基本保持了推特上的自由。

在关于特斯拉电动汽车的采访中,马斯克表示:如果发现了一件事情很重要,那么即使对自己不利,也要去做。马斯克在特斯拉汽车尚未研制成功之时,马斯克的公司曾经面临破产。
马斯克的这一表态,将自己提高到了与中国历史上的荆轲与吴越的高度,其厚重程度超过了山上与木村。

荆轲是战国末期刺杀秦始皇的人,吴越是清朝末期刺杀清廷高官的人,山上是刺杀日本前首相安倍晋三的山上彻也,木村是刺杀日本现任首相岸田文雄的木村隆二。都是汉字文化圈中的刺客。

吕不韦自杀(一说是吕不韦隐居民间,刘邦的夫人吕雉即是吕不韦的女儿)七年之后,秦王政首先灭掉魏国,又两年后,秦始皇再灭掉赵国。此时,荆轲出场。荆轲与燕国太子姬丹经过谋划,让荆轲接近秦王政,可惜的是,荆轲的武艺并不十分高强,并没有受过太多的对抗性实战训练(对抗性训练需要陪练,这需要很多钱才可以做到),所以面对32岁的秦王政(从小就有充分的条件做对抗性的实战训练),荆轲没有成功。

当然,即使荆轲成功了,此时秦王政的小儿子胡亥还很年幼,秦王政的大儿子扶苏接班,秦国的实力还在,燕国以及齐楚韩也都难逃覆灭的命运,而秦国可能在贤能的扶苏治理之下,国祚可能会更长些。

荆轲又名庆轲。荆轲刺秦王失败的2132年后,1905年,安徽安庆27岁的吴越在北京火车站刺杀清朝五个大臣,也与荆轲一样失败了。

吴越本来是想阻止清朝的真立宪,以防止清朝成为第二个日本,以防止具有巨大特权的全体满族人永居统治地位,以防止全体满族人永远拥有特权,继续稳做社会的蛀虫,但是清朝本来就不打算真立宪。在日俄战争中,俄国战败之后,清朝全国上下要求学习日本立宪,清朝皇族在舆论逼迫之下,只能做出一个立宪的样子,并不愿意真的放弃皇权,所以,无论吴越刺杀出国考察立宪的五个大臣是否成功,清朝必定不会真正的立宪。六年之后的历史也证明了,满清政府确实是假立宪,成立的内阁只是一个皇族内阁,满人皇族只管掌握国家最高权力。

虽然吴越担忧清廷真立宪是多余的,但吴越的刺杀行动也振奋人心。吴越的刺杀行动发生于中国同盟会在东京成立的34天之后,同盟会成立两年后,光复会会员、安徽省警察厅副厅长兼警察学校校长、34岁的徐锡麟,在安徽安庆刺杀安徽巡抚恩铭,孙中山在潮州、惠州、防城、镇南关连续发动四次起义。

1911年5月8日,清朝皇族内阁出台。五个月,武昌起义爆发,清朝结束。

荆轲与吴越同样知道,他们的刺杀行动无论成败都是必死无疑,荆轲与吴越也许也知道,他们的刺杀行动无论成败,都改变不了历史的走势,荆轲成功,改变不了秦统一六国的进程,吴越刺杀成功,也改变不了清王朝假立宪的骗局。但是,荆轲与吴越也都知道,他们的刺杀行动无论成败,他们都会青史留名,永垂史册,这是专制政权留给他们的条件与机会。

吴越刺杀清大臣117年之后,2022年,日本的山上彻也刺杀日本前首相安倍晋本,第二年,木村隆二刺杀日本现任首相岸田文雄。但是,日本是一个民主国家,虽然目前的民主有一定的虚伪性,或者说目前的民主,主要是金钱政治,代表的资产阶级的民主,是资本家的民主,但是毕竟不是独裁专制国家,个别政府首脑的重要性不如专制国家,山上与木村的刺杀行动,更难以改变日本的国策,资本家群体做为社会生产的组织者,仍然在把持着政局,仍然在保持着民生所必需的生产活动。在民主国家,哪怕是在民主并不完善的资产阶级民主国家的刺杀行动,更难以改变历史的进程。

当然,也许木村看到,山上彻也刺杀安倍成功了,也只判刑十年,他木村扔个小爆炸物,没有刺杀成功,也不会判刑太多年年。山上与木村都不抱着必死的决心来行动的。

荆轲与吴越知道,他们的行动,无论成败,都必死无疑,无论成败,都青史留名,或者他们也许知道,他们的行劝,无论成败,对历史的进程都影响不大。山上彻也与木村隆二,也是如此,虽然无论哪一方面,都不如荆轲与吴越那般厚重。

但是,荆轲、吴越、山上、木村,都在践行马斯克的话:如果发现了一件事情很重要,那么即使对自己不利,也要去做。

回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2023-4-21 07:19:57 | 只看该作者
埃隆-马斯克 与 两位刺客 (刺秦的荆轲 以及刺清的吴越)

在关于特斯拉电动汽车的采访中,马斯克表示:如果发现了一件事情很重要,那么即使对自己不利,也要去做。马斯克在特斯拉汽车尚未研制成功之时,马斯克的公司曾经面临破产,但马斯克仍然坚持用仅有的资金投入研发。
马斯克的这一表态,将自己提高到了与中国历史上的荆轲与吴越的高度,其厚重程度超过了山上与木村。
图片
荆轲是战国末期刺杀秦始皇的人,吴越是清朝末期刺杀清廷高官的人,山上是刺杀日本前首相安倍晋三的山上彻也,木村是刺杀日本现任首相岸田文雄的木村隆二。都是汉字文化圈中的刺客。
吕不韦自杀(一说是吕不韦隐居民间,刘邦的夫人吕雉即是吕不韦的女儿)七年之后,秦王政首先灭掉魏国,又两年后,秦始皇再灭掉赵国。此时,荆轲出场。荆轲与燕国太子姬丹经过谋划,让荆轲接近秦王政,可惜的是,荆轲的武艺并不十分高强,并没有受过太多的对抗性实战训练(对抗性训练需要陪练,这需要很多钱才可以做到),所以面对32岁的秦王政(从小就有充分的条件做对抗性的实战训练),荆轲没有成功。
当然,即使荆轲成功了,此时秦王政的小儿子胡亥还很年幼,秦王政的大儿子扶苏接班,秦国的实力还在,燕国以及齐楚韩也都难逃覆灭的命运,而秦国可能在贤能的扶苏治理之下,国祚可能会更长些。
荆轲又名庆轲。荆轲刺秦王失败的2132年后,1905年,安徽安庆27岁的吴越在北京火车站刺杀清朝五个大臣,也与荆轲一样失败了。
吴越本来是想阻止清朝的真立宪,以防止清朝成为第二个日本,以防止具有巨大特权的全体满族人永居统治地位,以防止全体满族人永远拥有特权,继续稳做社会的蛀虫,但是清朝本来就不打算真立宪。在日俄战争中,俄国战败之后,清朝全国上下要求学习日本立宪,清朝皇族在舆论逼迫之下,只能做出一个立宪的样子,并不愿意真的放弃皇权,所以,无论吴越刺杀出国考察立宪的五个大臣是否成功,清朝必定不会真正的立宪。六年之后的历史也证明了,满清政府确实是假立宪,成立的内阁只是一个皇族内阁,满人皇族只管掌握国家最高权力。
虽然吴越担忧清廷真立宪是多余的,但吴越的刺杀行动也振奋人心。吴越的刺杀行动发生于中国同盟会在东京成立的34天之后,同盟会成立两年后,光复会会员、安徽省警察厅副厅长兼警察学校校长、34岁的徐锡麟,在安徽安庆刺杀安徽巡抚恩铭,孙中山在潮州、惠州、防城、镇南关连续发动四次起义。
1911年5月8日,清朝皇族内阁出台。五个月,武昌起义爆发,清朝结束。
荆轲与吴越同样知道,他们的刺杀行动无论成败都是必死无疑,荆轲与吴越也许也知道,他们的刺杀行动无论成败,都改变不了历史的走势,荆轲成功,改变不了秦统一六国的进程,吴越刺杀成功,也改变不了清王朝假立宪的骗局。但是,荆轲与吴越也都知道,他们的刺杀行动无论成败,他们都会青史留名,永垂史册,这是专制政权留给他们的条件与机会。
吴越刺杀清大臣117年之后,2022年,日本的山上彻也刺杀日本前首相安倍晋本,第二年,木村隆二刺杀日本现任首相岸田文雄。但是,日本是一个民主国家,虽然目前的民主有一定的虚伪性,或者说目前的民主,主要是金钱政治,代表的资产阶级的民主,是资本家的民主,但是毕竟不是独裁专制国家,个别政府首脑的重要性不如专制国家,山上与木村的刺杀行动,更难以改变日本的国策,资本家群体做为社会生产的组织者,仍然在把持着政局,仍然在保持着民生所必需的生产活动。在民主国家,哪怕是在民主并不完善的资产阶级民主国家的刺杀行动,更难以改变历史的进程。
当然,也许木村看到,山上彻也刺杀安倍成功了,也只判刑十年,他木村扔个小爆炸物,没有刺杀成功,也不会判刑太多年年。山上与木村都不抱着必死的决心来行动。
荆轲、吴越、山上、木村,都在践行马斯克的话:如果发现了一件事情很重要,那么即使对自己不利,也要去做。
尽管像马斯克这样的商人常常会拣好听的说
毕竟,在2022年5月,马斯克用440亿美元收购推特之后说,他坚信“有些东西是无价的”。“我这么做不是为了赚钱,我这么做是为了帮助我爱的人类”。但是他收购推特后却封杀了攻击马斯克的几位记者的推特账号,虽然后来又恢复了他们的账号。
他表示在他的领导下,推特将不会是一个“人人自由的地狱,说什么都不会有后果”
今年马斯克又将推特的logo从张着嘴的蓝色的小鸟改成为黄色的小狗,后来又恢复了蓝色小鸟的logo,显示了一回资本的任性。
回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|当代吴氏  

GMT+8, 2024-12-22 14:53 , Processed in 0.177901 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表