家财万贯 能文能武的恩格斯：官位由普选选出的人担任

崇让堂

家财万贯 能文能武的恩格斯：一切行政与司法职位交给由普选选出的人担任

恩格斯出身于纺织厂的工厂主家庭，家族也很有势力，据说掌握了当地纺织品的定价权，但是恩格斯的家教很严，恩格斯从中学开始，一直到成年，都在自己家的工厂里做工徒。

恩格斯29岁时，1849年4月23日，巴伐利亚王国政府正式宣布不承认《帝国宪法》,激起当地人民的起义，恩格斯也参加了起义，负责筹集军粮和弹药，训练战士，并参加了四次战斗。在起义失败之后，恩格斯在撤退过程中，还曾手执武器与追兵搏斗，最后逃出重围。

恩格斯三十岁之后，家里每年给他200英镑。当时的普通工人一个月的工资是18先令6便士（1英镑=20先令，1先令=12便士）。到1855年，恩格斯35岁的时候，他的年收入达到了265英镑。往后几年，他的年收入，从500英镑，增加到了1000英镑。恩格斯40岁，他父亲去世。恩格斯继承遗产中的一万英镑，投资父亲与曾经的合伙人欧门创立的欧门-恩格斯公司，恩格斯成为一名公司股东。年底分红百分之二十。

在马克思认识之后，恩格斯每月资助马克思五英镑，相当于每月给马克思一个普通工人半年的工资。1870年，恩格斯在英国买了两套别墅，一套送给马克思，一套留给自己。

1871年3月巴黎公社建立后，51岁的恩格斯同马克思一起支持巴黎公社。20年后，1891年，在为《法兰西内战》写的导言中，恩格斯写到：巴黎公社“把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任，而且规定选举者可以随时撤换被选举者。对所有公职人员，不论职位高低，都只付给同其他工人同样的工资。”恩格斯说：想知道无产阶级专政是什么样子吗？请看看巴黎公社吧。这就是无产阶级专政。

1895年，中日甲午战争爆发之后的第二年，恩格斯去世。这时恩格斯有遗产三万英镑，相当于一吨黄金。大约是现在的4亿元人民币。恩格斯将遗产做了分割，分给了三位遗嘱执行人每人250英镑；另外给两人共1000英镑，用于两人或其子孙选进德意志国会的经费；留给内侄女3000英镑；1000英镑给德国社民党作活动经费，2230英镑给妻子（先于恩格斯去世）的侄女玛丽·艾伦·罗舍；财产的3/8给马克思的女儿劳拉和爱琳娜；1/3给马克思长女小燕妮的孩子们；剩余1/4，连同家具，赠与秘书路易莎。

崇让堂

马克思对普选的态度（转文）
吴慢山
2008-01-06
https://post.blogchina.com/p/455288

以下是上述文章的摘录：

家财万贯并且能文能武的恩格斯，1891年在为《法兰西内战》写的导言中说：想知道无产阶级专政是什么样子吗？请看看巴黎公社吧。这就是无产阶级专政。

恩格斯分析到，“以往国家的特征是什么呢？社会起初用简单分工的办法为自己建立了一些特殊的机关来保护自己共同的利益。但是，后来，这些机关，而其中主要的是国家政权，为了追求自己的特殊利益，从社会的公仆变成了社会的主人。”为了防止这个现象，巴黎公社“采取了两个正确的办法，第一，它把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任，而且规定选举者可以随时撤换被选举者。第二，它对所有公职人员，不论职位高低，都只付给同其他工人同样的工资。…..（如此）能可靠地防止人们去追求升官发财了。”

马克思在《法兰西内战》正文中全面系统地总结了巴黎公社的经验，马克思归纳的要点是：

“巴黎公社是由巴黎各区普选出的城市代表组成的，这些代表对选民负责，随时可以撤换。” 公社用普选制度取代了等级授职制度。

一切学校对人民免费开放。

法官也由选举产生，对选民负责，并且可以撤换。

主张地方自治。

实现了所有资产阶级革命都提出的廉价政府的口号。

通过上述马克思的论述，我们可以得出这样的结论：马克思主义的道理千条万绪归根结底，就是一句话，普选有理！

图片





附  红色文化网  马克思恩格斯论选举

网址

https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2016-04-22/37385.html

2016-04-22



以下是摘录：



马克思、恩格斯的《路易﹒波拿巴的雾月十八日》、《法德农民问题》、《选举的结果》等结合英法德的选举实践，对选举的性质、选举实现民主的条件以及选举在具体国情下的结果进行了论述。


*** 选举是一种政治形式，并非资本主义社会所独有



　　马克思说：“选举是一种政治形式，在最小的俄国公社和劳动组合中都有。”



恩格斯称原始社会的选举制为“自然形成的民主制”的主要形式，是人类社会选举制度的萌芽。此后，在奴隶制社会有古希腊雅典城邦的国民议会选举和古罗马的选举，在封建社会有英国议会封建贵族的选举，在资本主义社会有资产阶级的选举，在社会主义社会有人民民主的选举。选举作为一种政治形式，任何社会和国家都可以采用，并不为资本主义社会所独有。　　


***  马克思、恩格斯结合各国选举实践，强调普遍选举、直接选举、平等选举的重要性，认为参加选举的工人阶级民主意识的觉醒，以及必备的民主自由的社会政治环境，是实现无产阶级民主的重要条件。



马克思在《英国议会改革的新法案》一文中，分析了英国迪斯雷利于1859年2月提出的对英国现行选举制度做一些修改的建议，指出这个法案的目的是要保持当时贵族和资产阶级对政权的垄断，蓄意不让工人阶级参加选举，使工人阶级在政治上处于无权状态。

文章写道：“一眼就可以看出，所有这些新的选举优惠条件，虽然使资产阶级中又有几部分人参加了选举，但是，其目的显然是蓄意不让工人阶级参加选举，使工人阶级仍旧处于目前这样的政治上的“贱民”（迪斯累利先生不慎地这样称呼那些没有选举权的人）的地位。……把劳动阶级排斥在选民之外，同时又剥夺居住在城市的自由农的选举权，这是向目前的议会改革法案及其起草人发起进攻的战斗号召。”

马克思认为：普遍选举是实现无产阶级利益和民主的重要原则。资本主义国家的选举最先局限于上层，对于工人阶级而言，首先要获得普选权，打破选举权的财产、出生、教育等限制。欧洲几个世纪的选举斗争突出地表现为争取选举权的斗争。


***  马克思分析了普鲁士的选举结构安排，包括采用间接选举、选民划分等级、官僚任意划分选区，认为这些选举安排使下层阶级投的选票丝毫不起作用。



马克思于1858年10月在《普鲁士状况》一文中提到：“凡年满25岁的普鲁士公民都有被选举权这一条也被保存了下来。但是，有关选举权和选举结构方面的安排，不仅把人民的大多数排除在外，而且还使其余享有特权的一部分遭到官僚集团最肆无忌惮的摆布。选举分两级。首先选举复选人，然后由复选人选举议员。在初选当中，不仅不缴纳直接税者被排除在外，而且全部初选人还要分为三类：最高、中等、最低税额缴纳者。……然而就是这个复杂的层层过滤的过程看来还不够，因为官僚集团此外还得到了把选区任意划分、拼凑、改变、分开、合并的权力。”


马克思指出：“由于选举法的规定，只要头等选民和二等选民像目前这样采取共同行动，下层阶级投的选票是丝毫不起作用的。诚然，有少数几个地方，例如柏林，工人阶级的一小部分纳税人参加了选举，但是可以有把握地说，他们是按照雇主的motd’ordre（命令）行动的。”

马克思认识到，选举分级即间接选举，不利于选民意志的表达，而选民地位不平等和选区划分不合理，也会严重影响选举的民主性和革命性，选举应是普遍平等直接的。


***  马克思在分析英国议会改革草案中提到：“关于让大多数人民参加选举、对一切选区权利平等、保证秘密投票这些重要问题，甚至没有提到。”可见，马克思、恩格斯认为秘密投票对实现民主非常重要。

崇让堂

看来，某党是坚定不移地不想要民主，同时也是坚定不移地假装想要民主。
那些婊子养的

崇让堂

有一种好的心态，叫做活在当下。这是非常适合革命党的心态，因为革命党是提着脑袋干革命，把每一天都当做最后一天来活。这就是活在当下。

把每一天都当做最后一天，  认为是活一天赚一天，  活在当下， 有益身心健康
生死看淡 不服就干，不服就循道乐循，干就完了，干就是了

不干革命的，闲聊的，难有这个待遇。闲聊的大可以天天向往未来，不用活在当下