查看: 1470|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

普京 与 吴三桂

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-3-20 19:59:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 崇让堂 于 2022-3-20 20:02 编辑


2000年元旦,俄罗斯总统叶利钦在要求并取得了刑事豁免杈之后,宣布将总统的宝座让给了俄罗斯总理普京。事发突然,世界哗然。

让王位的事情,在中国古代有很多,最著名的是吴泰伯,因为吴泰伯让王位得到了孔子的赞扬,并且孔子对吴泰伯的赞扬之语,记录到了中国文化经典《四书五经》的《论语》之中。孔子称吴泰伯是“三让天下”,实际上吴泰伯所推让的是王储之位,所以,与叶利钦不同的是,吴泰伯并非登上王位之后再让出王位。

中国古代历史上有很多推让王位的事情,很多都是让出王储之位,包括吴泰伯的弟弟仲雍的十九世孙季札,实际上也没有登上王位,而是让出王储之位,是让出王位继承权。(季札是仲雍的后裔,史书记载吴泰伯没有后代,不过家谱上记载吴泰伯有后代,吴泰伯的直系后代姓阎,现在阎氏族谱上明确显示吴泰伯是其直系祖先。目前阎氏在当代中国姓氏中排行第五十二位,人口达420多万)。即使是中国古代尧舜,号为圣君,他们的王位禅让,虽然他们是登上王位之后的禅让,那也是在他们去世之后才禅让王位给外姓人,不是把王位传给自己的后代。当然,在表面上,中国古代在登上王位之后在没有去世之时就让出王位的也不少,也是号称仿尧舜之禅让,而其实是权臣逼宫,比如汉献帝禅让皇位给曹丕、唐哀帝禅让皇位给朱温,等等。

从历史记载来看,历史唯一的一次登上王位之后,在不受逼迫的情况下,再让出王位的人物,只有一位,那就是战国时期的燕国的国王姬哙。燕王姬哙把王位让给了燕国的国相(名字是子之),而后自己专心修道。然而这次让王位的效果并不好,因为燕王姬哙的王族和其它部属后来推翻了燕国君王子之,酿成大乱,造成燕国国力大衰。

从中国历史上看,让王位之后不远走高飞的,事情往往结局不佳。尧舜禅让王位之后就去世了,算是远离人间,吴泰伯让王位之后就远奔江南,算是远离了原来的王室,所以结局很完美。而让王位之后还留在王室的,还留在国都的,事情结局往往不妙,比如季札让王位之后没有远走高飞,还是以王室成员的身份到处活动,比如燕王姬哙让王位之后还留在王宫,也没有远走高飞,后来都造成了王室或国家的混乱。

俄罗斯总统叶利钦让出总统之位之后,也没有远走高飞,虽然叶利钦深居简出,淡出公众视野,但也没听说过叶利钦离开俄国到国外去了。这不知道是不是普京说出“给我二十年,还你一个强大的俄罗斯”这句话的原因。

据普京自己说,他从小就希望当克格勃,长大之后,实现了这个人生愿望,并且据普京自己说,在克格勃学校里,克格勃老师对他的评价是“缺乏恐惧感”,也就是说,普京有大无畏的精神,无所畏惧。这应该是普京知道,胆量最重要,所谓胆识,有胆而后有识。后来据叶利钦说,叶利钦当总统之后,一次与众人在野外聚会,突然一只野生黑熊出现在附近,其它人都吓得躲了起来,只有卫队长与普京拔出手枪向黑熊射击,将黑熊击毙。后来经过检查,还是普京的手枪击中的黑熊的要害部位。这也就是说普京无所畏惧,危险临近也能保持镇静。

胆子大的人,有一个特点,就是做事主动。从俄罗斯侵占克里米亚以及进攻乌克兰的事件来看,这是普京的主动而为之,说其它的理由那只是借口。估计是普京认为,发展经济本质上是敛财,所以发展生产并不重要,重要的是通过掌握定价权而轻易敛财,通过武力来搞事情,而后控制定价权,这比发展生产来敛财要方便得多。所以普京在俄罗斯国内发展生产的举措不顺利的情况下,自然希望通过获取定价权(包括获得石油的定价权)来轻松敛财。而侵占土地,只是获取定价权的一个手段。

而纵观吴三桂的一生,虽然也是与普京一样是波澜起伏,但是吴三桂有一个显著的特点,也是与普京大不相同的一点,就是被动,而不是主动。普京是主动搞事情,吴三桂则是一生被动。

从吴三桂崭露头角之时就是这样。吴三桂少年之时,父亲被众多清军包围,吴三桂见状,情急之下,率领几十个家丁,冲入敌军的重重包围之中,救出了父亲。从此,吴三桂“勇冠三军,孝闻九边”的美名就传遍了全国,传遍了全军。然而,这其实是吴三桂的被动而为的一个举措。

同样,李自成的军队攻入北京,殴打吴三桂的父亲并抢走吴三桂的小妾陈园园之后,吴三桂也是被迫与清军合兵一处,击败李自成。李自成的失败,一说是因为进入北京之后,李自成的军队中的军官与士兵获得到大量财富,从而无心恋战,只想回老家去花钱,所以李自成失败了,一说是因为北京出现鼠疫,因此,崇祯皇帝守不住北京,李自成也守不住北京,而吴三桂率军攻入北京之后立即离开北京,追击李自成,所以吴三桂的部队没有染上鼠疫。总之,吴三桂引清军入关,也是吴三桂的被动而为之。

当然,也有人说,如果吴三桂不引清军入关,而是率军向南走,远离李自成的军队与清朝的军队,走到山东,走到江苏,甚至走到浙江福建广东,就不会有这么多麻烦。如果吴三桂是这么做的,那么,吴三桂就算是一个办事主动的人。然而吴三桂并非一个主动的人,而是一个被动的人,在被动之中,他想的是报仇,是救出父亲和陈圆圆,所以,吴三桂在兵力不足的情况下,只有与清军合兵一处这一条路可走。

实际上,如果吴三桂率军南撤,让李自成与清军火拼,结果也会是清兵入关,入主中原。毕竟李自成军队的战力在攻入北京之后就大大下降了。

再到后来,吴三桂起兵反清,知道历史的人都知道,这在本质上也是吴三桂的被动,因为康熙下令撤藩,违反了清朝原先对吴三桂的承诺,要削去吴三桂平西王的爵位,要吴三桂交出兵权,交出云贵川等地的地盘,回到辽东去养老。清朝原来对吴三桂的承诺成了历史文件。吴三桂于是第三次被逼无奈,开始起兵反清。更可悲的是,吴三桂起兵之后,还是持被动态度,不是主动积极地不断进攻,直捣北京,而是打到长江之后,就是不再进攻,似乎是指望与清朝划江而治。而康熙也就看准了吴三桂此时年龄已经很老了,经不起等待与拖延,所以康熙也就主动拖延时间,直到吴三桂去世,吴三桂的大周国出现内乱,再发起攻势,不久就大获全胜。

可见,与普京不同,吴三桂一生被动,只安于现状,被情势所迫才有所行动,这是吴三桂的失败之处,虽然安于现状,知足而乐,是平民思想,是和平主义的思想,并无大错,但是,缺乏主动精神,往往酿成了人生悲剧,尽管吴三桂也表现出胆大,从少年之时的率家丁救父,到引清兵入关,再到起兵反清,胆子不小,但都是在被逼无奈之下的胆大,与普京的生性胆大,从而办事主动来相比,大为逊色。如果吴三桂办事主动,真的有远大理想,而不是如同平民那般的安于现状,祈望和平,他可以在李自成攻入北京之时,就率军南下,或者在年富力强之时就起兵反清,那就完全不同了。

如此看来,吴三桂虽然贵为平西王,而思想还是停留在平民状态,安于现状,安于一亩三分地,希望和平,希望过小日子。不象普京那样在太平之时主动搞事情,不在乎破坏和平。至于是不是把事情搞砸了,那是另一回事。这种情况,不知道是不是与人的名字有关,吴三桂的名字显示,要的是丹桂飘香,是希望人们的喜爱。而普京的名字“弗拉基米尔”意为控制世界,与列宁的名字相同。人名的不同导致了人的性情的不同。

回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|当代吴氏  

GMT+8, 2024-12-22 20:31 , Processed in 0.204841 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表