清华简让“周幽王烽火戏诸侯”的故事移出历史教科书

崇让堂

清华简让“周幽王烽火戏诸侯”的故事移出历史教科书


司马迁《史记》中有“烽火戏诸侯”，周幽王为了博美人一笑，点燃烽火。学者质疑，周幽王无论如何昏聩，也不至于拿军国大事开玩笑。但学者始终苦于没有证据，只有被鲁迅誉为“史家之绝唱无韵之离骚”的司马迁《史记》的文字记载。

2006年，香港有文物商在兜售竹简，并提供了八支样简，清华大学历史学教授李学勤认为，这批竹简看起来极有可能是真简。健坤投资集团董事长赵伟国（清华校友，后来成为清华大学的紫光集团的董事长，紫光集团现负债两千亿并申请破产）果断出手，将之买下并捐赠给清华大学，被称为清华简。

清华简经碳14测定证实是战国中晚期文物，文字风格主要是楚国的，简的数量一共约有2500枚（包括少数残断简）。清华简在秦之前就被埋入地下，而且是在白起伐楚(公元前278年)之前，未经“焚书坑儒”影响，所以能够最大限度地展现先秦古籍的原貌。清华简是被盗掘的，出土时间和地点已经无从得知。

这批竹简记载“幽王取妻于西申，生平王，王或取褒人之女，是褒姒，生伯盘。褒姒嬖于王，王与伯盘逐平王，平王走西申。幽王起师，回平王于西申，申人弗畀，曾人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盘乃灭，周乃亡。邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢，是携惠王”

根据清华简的记载，周幽王的妻子来源于西申（诸侯国），生的孩子就是后来的周平王。但幽王又娶了褒人的女儿褒姒，生了伯盘。显然周幽王更喜欢自己的小儿子，于是赶走了周平王。周平王一路奔逃回娘家西申。周幽王随即起兵攻打西申，但这个时候西戎压服曾人，联手进犯西周，一举攻灭了幽王。在西周灭亡之后，有部分诸侯推立了周幽王的弟弟继位，也就是“携惠王”，但也有诸侯推举当初被赶走的周平王做周王，周平王认为西周都城已经并不安全，于是东迁，标志着东周建立。

可见当时应该出现了两王并立的局面，周平王在东，携王在西。最终周平王攻灭了自己的叔叔，名义上完成统一。目前，“周幽王烽火戏诸侯”的故事，已经被移出了历史教科书。

不过，也有人认为清华简是造假的，清华简首先公布的“《保训》篇记载文王在位五十年，而据《逸周书》记载，文王三十五年正月丙子日发生了月食。李学勤主持的夏商周断代工程认定武王伐纣的武王十一年，是公元前1046年。则文王崩于公元前1057年。文王三十五年是公元前1071年。按夏商周断代工程认定的连续纪日干支来看，公元前1071年前后，没有任何一年是正月丙子月食。

另外，清华简上出现了金文，违背历史常识。而且，古代竹简或者木简上的字，都是先刻上去，然后涂上颜料，因为竹子不吸水。而清华简上的字是用墨水书写的，可见所用墨水是化学颜料，否则竹片不吸收墨汁。

还有，清华简的《筮法》中，有阴阳八卦的理论，而这种理论《论语》《左传》《孟子》《荀子》《庄子》等未曾出现。即使《黄帝内经》也从来没提到过八卦。

关于碳14，一种可能情况是用以往战国坟墓出土的无字竹简，而测定碳14的正是 “对这批简中的无字残片标本进行了AMS碳14年代测定”