当代吴氏
标题: 一份尚未兑现的借款合同 [打印本页]
作者: 闽东南 时间: 2016-5-31 23:13
标题: 一份尚未兑现的借款合同
本帖最后由 闽东南 于 2016-5-31 23:47 编辑
一份尚未兑现的借款合同
-----剖开吴文富、吴美福、吴谨程的伪善嘴脸
从这张在吴氏微信群里流传的借款合同来看，这份借款合同的还款日期是2012年10月24日，按这个合同上的利息与罚款额度，如果按合同办事，到今年5月25日，连本带息加罚款，将会是多少金额？据宗亲介绍，2016年5月29日会议，到会人数有18人，签到的宗亲有；吴文富 吴谨程 吴孝岩 吴瑞聘 吴良连 吴国荣（注：不是厦门吴氏宗亲会会长吴国荣宗长） 吴地球 吴其昌 吴卫星 吴锦程 吴荣恭 吴文辉 吴天赐（注：不是世界吴氏宗亲总会永远荣誉会长吴天赐宗长） 吴水龙 吴金文。到了会后吃饭的时候，只剩下了9人。而且这其中有不少是吴文富指名邀请参会的，所以有一些宗亲在会议中保持沉默，而一些宗亲不愿共餐。从这张借款合同来看，有吴文富的公章与私人签名，为何吴文富当面回答宗亲说没有借泉州大宗祠的钱？如此态度，就可见在其心中“德”字早己荡然无存。
从微信群中看，只要有转贴出来关于泉州借款之事的网文，吴美福就说这是造谣攻击生事诽谤，那么，宗亲们必定有疑问，是不是泉州的借款人吴文富与这位在群里说人家造谣的吴美福，是不是相依为命？或者是狼狈为奸？ 对此，人们确实需要好好地认识，认清了事实，再谈和谐团结也不迟，请清了事实，再论结善缘还是缘恶缘，也不迟。而且，本贴今天发出之后，明天，也是就六月一日，星期二，六一儿童节，吴文富吴美福吴谨程，会有什么样的表演? 是不是还是象今天这样，这三位有的继续沉默，有的继续说这是造谣?
据宗亲介绍，大家如果要深入了解这件事情，可以打电话询问上述借款合同中的签字的泉州吴氏大宗祠理事会的三位见证人：吴孝岩、吴瑞聘、吴良连。
这三位宗长的电话分别是：
吴孝岩 0595 85969901
吴瑞聘 13960427618
吴良连 13505926688
另外，据网上有关曝料吴美福的文章，提到的在十恳会期间，饶州大酒店的吴总包吃包住，而主办方吴美福却仍然收取参会宗亲们缴来的食宿费用而不退还，请问吴美福这是不是造谣？宗亲送来了酒，却被吴美福以每瓶六百块钱卖给景德镇商会曹会长，请问吴美福这是不是造谣？十恳会期间当着众多宗亲的面掀翻了桌子，请问吴美福这是不是造谣？网传吴美福自称曾做过市委书记的秘书、做过律师、自称自己办了多少多少个厂子，请问吴美福这是不是造谣？早在十恳会之前的几年前，吴美福收了菲律宾与香港宗亲会向万年宗亲组织捐款几万块钱，吴美福却自称没收到，请问吴美福这是不是造谣？请吴美福在六一儿童节给予明确答复，以正视听，让宗亲们在阳光之下消除疑惑、恢复安静与和谐，从而达到团结。
作者: 青龙 时间: 2016-6-1 07:15
本帖最后由 青龙 于 2016-6-1 07:47 编辑
对于楼上的这张借款合同，宗亲们不禁要问，难道5月29日泉州大宗祠的会议，讨论的就是这一份借款合同？这份借款合同的还款日期是2012年10月24日，如果以网上所言的5月25日还款期限，己经拖延了三年七个月。如果按合同办事，到今年5月25日，连本带息加罚款，其金额远超过5月29日所提到的10万元利息加250万本金。而且，据说，这二百五十万块钱的善款，是做为泉州大宗祠管委会主任的吴文富先挪用之后再立借款合同的，实际借款日期可能更早。
另外，某些人还在网上声称这是造谣，比如，昨天的贴子（5月29日 泉州大宗祠召开重要会议http://www.ddwu.net/dwu/forum.php?mod=viewthread&tid=568&extra=page%3D1）在微信群里出现之后，某些人就说这是造谣，还说造谣者时不时有仇党仇社会的言论，并且说己收集好了几十页材料准备请律师起诉。但是，据本人看，转发网文的宗亲在当代吴氏网的署名文章，确实有不少是涉及到公务政务与人间社会，比如：
评港吴的换届选举
http://www.ddwu.net/dwu/forum.php?mod=viewthread&tid=543&extra=page%3D1
香港吴氏宗亲总会主席的第一次选举
http://www.ddwu.net/dwu/forum.php?mod=viewthread&tid=542&extra=page%3D1
官职最高的秦末起义领袖---吴芮
http://www.ddwu.net/dwu/forum.php?mod=viewthread&tid=567&extra=page%3D1
至德宗亲向日不落帝国学习
http://www.ddwu.net/dwu/forum.php?mod=viewthread&tid=541&extra=page%3D1
至德 与 中庸
http://www.ddwu.net/dwu/forum.php?mod=viewthread&tid=551&extra=page%3D1
吴氏宗亲 拒绝伪善 ----至德吴氏宗亲尤其要拒绝自己的伪善
http://www.ddwu.net/dwu/forum.php?mod=viewthread&tid=517&extra=page%3D1
以上这几篇署名文章，不知道是不是某些人所说的仇党仇社会的言论，按分析来看，“时不时的仇党仇社会的言论”：顶多是几十行字，不会有几十页文字材料的，可见，某些人所说的仇党仇社会的言论，也就是这些了。可是这些言论怎么看，都是合情合理的十足的爱社会爱人民的言论。说这些言论是反党反社会，那才是真的造谣中伤污蔑诽谤，这种行为，同样是与德无缘，与至德无缘，只能说是钻到至德宗亲之中、给至德宗亲的至德声誉带来严重危害的蛀虫，是德之贼也。
不过话又得说回来，楼上贴子的最后一连串的质问，如果当事人无力反驳哪怕其中的一条，那么，他在网上在群里所做的言论，大家也就可以准确判断了。有这样的行为劣迹的人，能指望他能说出什么话来？狗嘴里能吐出象牙吗？豺狼嘴里能吐出象牙吗？哪怕豺狼豺狗在造谣之前，把团结和谐正能量这些词藻叫得震天响，也同样吐不出象牙。由此也可见，什么收集几十页材料什么请律师，也只不过是其虚张声势的虚弱本质与欺诈之行为的再次暴露而己，目的无非是让人们不再相信曝光的事实。实际上这也是竹篮打水一场空，这是徒劳，因为时间稍长一点，人们看其有没有请律师起诉，事情就水落石出，真相大白了。况且，他己经收集了几十页的材料，再不起诉的话，那可以是包庇反党反社会的罪犯，犯下了包庇罪了。呵呵。再过几天大家看看有没有起诉就知道了。
当然，有那种一连串的劣迹之人，其言语能有什么力量？除了神经衰弱的人，谁还会听信其言？除了神经衰弱的人，谁还会被其所诈？只有神经衰弱的某些群主，才会听从其言在群里踢人。而且在实际上，只要上述署名作者所在的微信群，他就不停地鼓动群主踢走上述署名作者，如果群主不听其言不踢人，保持言论畅通，那么，他就会自己灰溜溜的退群走开，根本不敢直接面对署名作者。如此这般，稍微有点理性的人，都会做出自己的准确判断。呵呵。
作者: 闽东南 时间: 2016-6-1 12:06
泉州吴氏大宗祠是一处汉族祠堂建筑，属于汉民族祭祀祖先和先贤的场所。位于海滨街道办事处涂门社区涂门街西段吴厝埕 ，东观西台吴氏大宗祠原是明万历十一年（公元1583年）进士吴龙征的府第，因其官至东观侍读、西台御史，其第因而得名。
清光绪十六年（公元1890年），泉州吴氏宗亲共议兴建府级吴氏大宗祠，吴龙征九世孙吴朝铨慨然以其第之前三进改建为泉府五县吴氏大宗祠。留后一进自居。于是族人在1890年4月开始改建，由于清末民不聊生，筹建工作进展缓慢，历时5年。当建至第4年，晋江钱头村人吴鲁（字肃堂）以光绪庚寅一甲一名进士殿选状元，为闽南吴姓千百年来所未有，族人额手称庆，遂加速完成宗祠建筑，并于祠前竖起状元旗杆。
东观西台里面，吴鲁曾经题诗，“东壁图书府，西园翰墨林。闻诗知国政，讲易见天心”，还为大宗祠的建造题写碑记，其中第二进的木柱联语，“御史大明开府第，状元光绪耀宗祠”，下联讲的就是吴鲁以光绪庚寅年恩科一甲一名殿选状元，为古泉州区域（含今莆田、仙游、厦门、同安等）自明代庄际昌高中以后270多年再出现的状元，也是清代泉州府唯一状元，更是闽南吴氏千百年来未有之盛事。
东观西台是泉州市现存的少有的四进五开间明清建筑。该建筑占地近1700平方米，规模宏大，结构严谨，内存多方清代重要碑刻，是泉州仅存的明代官邸和清代规模较大的府级宗祠建筑。1992年被列为市级文物保护单位
近百年来，大宗祠屋漏墙倾。海内外吴裔修复呼声四起。1997年10月，在吴捷秋宗长的主持下，吴氏宗亲共同发起修复吴氏大宗祠，海内外共捐资400多万元，遵照文物法修旧如旧的原则，大宗祠修复工程于1999年10月破土动工，历时一年整，至2000年10月竣工，并于11月12日（农历十月十七日）举行修复竣工“文物重光庆典”。修复后的东观西台基本上保持原有面貌，仍为四进五开间木构古建筑，总面积1177平方米。祠内留存吴鲁等人撰写的碑刻。其中吴鲁撰写的碑刻《温陵吴氏合族祠堂记》分成4块，因“文化大革命”期间遭破坏，现仅存一块。后由其后人重新补齐。
现因资金被会长吴文富挪用多年一直没有还款，并有赖帐的意向！造成大宗祠已因缺乏资金无法保证正常运行工作，敬请吴氏宗亲为泉州吴氏大宗祠出谋划策，如何才能把资金要回来！保证大宗祠可以正常运行！
作者: 崇让堂 时间: 2016-6-1 12:40
标题: --------
本帖最后由 崇让堂 于 2016-6-1 13:00 编辑
以下转自微信群：
泉州大宗祠会长挪用后有意想黑这笔公款!合同是这样写吗?借款人及担保人是同一人!是有意赖帐!不符合合同条款!。
无信无徳、不知廉耻之人何以当任泉州吴氏大宗祠会长、何以当仼中华吴氏宗亲会会长，建议换届，换去大宗祠会长、中华吴氏宗亲会会长职务！
吴族是以至德精神为尚的姓氏，绝不能让无德无信无耻之人害了吴氏的团结！
---------------------------------
担保合同中,债务人和担保人可以是同一个人吗
一个朋友以他的房子抵押给我,问我借钱,但是房子在银行有贷款,我不放心,他自己经营一个饭店,我想让他用饭店的经营权做担保,如果不还钱,房子处置不了,起码还可以控制他的生计,取得他的饭店经营权,这样比较保险,我现做个房产抵押合同,然后做个经营权担保合同,不知道这样可不可以,债务人和担保人可以是同一个人吗?这样会不会有问题,导致合同无效 饭店是他和他老婆自己的经营的,算是个体经营的,房子是祖的,担保合同要怎么才能有效啊,各位大大能提供一个联络方式吗那就做个经营权转让,当然是虚拟的,如果他倒是不还钱,我就取得了他的饭店经营权,他的生计就被我控制住了,当然这个主要是起威吓作用,因为我知道他的饭店生意还不错,就怕他有钱不还,还有刚刚,如果要做担保合同,要怎么做,债务人和担保人是同一个人怎么处理啊?
专业回答陶树金 律师 江苏尚鼎律师事务所律师 2015-04-24 10:28
担保法、物权法均没有规定债务人和担保人不能是同一人。按照法无明文禁止即为允许的原则，债务人和担保人可以是同一人。
在实践中，债务人作为保证人的情况很少，但是债务人用自己的财产、权利（股权等）为自己的债务设立抵押、质押担保的情况很多。
本回答由法律法规分类达人 丁志忠认证
债务人和担保人是同一人是没有任何意义的。
本来债务人就有偿还义务还是做什么自己的担保？要么用第三人做人的担保，要么用财产做物的担保，此财产不论是债务人财产还是第三人财产都可以。
经营权本身是不能做担保的，你可以让他找其它财产做担保。
作者: 闽南 时间: 2016-6-1 16:32
以上是微信群里面新出现的声明
以下是2011年借款合同上的公章与上述声明中的公章
宗亲们有待继续观察
作者: 闽东南 时间: 2016-6-1 18:33
以下转自吴氏微信群
据宗亲介绍，印章一直在某人手上，为此泉州宗祠的秘书长还与某人吵过，按照惯例印章应该放在秘书处。但从来没有放过一天。印章在手，就可以随便发声明？不经过理事监事以及全体成员过半数参会讨论就私发声明？
泉州大宗祠理事监事与成员总数有多少，同意借钱的有多少？同意发声明的有多少？是多数还是少数，有投票记录吗？这个要搞搞清楚
某人敢不敢提议象香港吴氏宗亲总会那样投票选举产生会长？象香港宗亲总会那样邀请全国各地的宗亲参会旁听？毕竟天下吴氏一家亲
从声明图片上看，印章质量低劣，吴氏梅花的圆弧也不整齐，不知道有没有在公安局备案。私刻公章应当按相关条例加以处罚
作者: 闽南 时间: 2016-6-1 19:33
《泉州吴氏大宗祠管委会声明》解读
6月1日，泉州吴氏大宗祠管委会发出声明，针对网络热炒的2016年5月29日签订的借款协议一事进行说明，行文简洁，条理清晰；态度明确，语气谦恭，充分展示了作为一个吴氏团体应有的态度和责任担当。
5月31日，微信公众号“全球吴氏宗亲平台”发布《泉州东观西台吴氏大宗祠的250万善款去哪了？》，文中歪曲事实，揑造罪证，蓄意攻击泉州吴宗祠管委会及吴文富、吴谨程等宗亲，其用心恶毒，其手段卑劣，造成了一定的负面影响。
细读《声明》，我们从中可以解读到如下信息：
一、该笔款属于正常的理财行为，收益用于泉州吴氏大宗祠会务；
二、借贷经会议研究决定，手续完整、合法、有效；
三、泉州吴氏大宗祠财务情况历来公开、透明。
四、泉州吴氏大宗祠管委会保留追究追诉的权利。
再说“透明”：这种透明只对泉州吴氏宗亲透明，言下之意，管委会有义务向泉州吴氏公开财务，泉州以外的吴氏宗亲如有兴趣，可以咨询；反过来说，谁有权利在事实依据缺失的情况下，非议泉州大宗祠的财务情况？
比对《泉州东观西台吴氏大宗祠的250万善款去啊了？》及《声明》，个中的事实赫然纸上。公德何在，相信广大吴氏宗亲已经了然于心。
联想到自今年以来，“当代吴氏网”及“全球吴氏宗亲平台”持续发布攻击、造谣、诋毁的系列文章，攻击对象包括中华吴氏、世界吴氏总会、赣东北吴氏、莆田吴氏、中国吴文化与经济论坛、温州吴氏等单位或活动，还包括吴文富、吴美福、吴谨程等数十人，严重破坏了吴氏的团结，造成了恶劣的影响。
由此，我们可以得出：操控“当代吴氏网”及“全球吴氏宗亲平台”的背后黑手是吴氏不和谐的唯一根源！这个根源善于隐蔽伪装，以“公平、正义”为幌子，编织谎言，罗列罪状，无中生有，断章取义，已严重违背了作为一个社会公民应有的道德准绳。
鉴此，我们呼吁：坚决抵制“当代吴氏网”及“全球吴氏宗亲平台”！让我们行动起来，坚决揪出两个网络平台的背后黑手！如有相关线索，欢迎提供，在法律证据齐全的情况下，我们将采取必要的行动！
作者: 闽东南 时间: 2016-6-2 17:37
关于借款合同中的“见证人”
在泉州大宗祠与金冠园公司之间的借款合同之中，借出款项的一方，注明是见证人，为何是见证人？而不是同意人？
人们有理由认为，泉州大宗祠的善款是先被挪用了，泉州大宗祠的宗亲发现宗祠的钱不见了之后，强烈要求挪用善款的吴文富立下字据，而后才出现了借款合同上的这种表述方式，
大宗祠的善款的借出，出于资金安全起见，当然需要一套严格的流程，公款的出借，起码需要过半数的委员们参会讨论，然后由集体或者由领导层集体签字同意而生效，因而应该有一批人或几个人
代表大家联名签字表示同意，从而形成合同。
而“见证人”这种表述，只能表明，签字人并非同意人，只是见证了“款项被挪走了”这件事，然后追加立据，达成了借款合同，规定了利息与违规条款。
从而，这份合同，没有同意人！
以上是对借款合同之中的见证人三字的推敲，具体情况需要泉州大宗祠的银行专用账户上的资金收支流水账上的实际情况，来确认善款的真实流动情况。
作者: 青龙 时间: 2016-6-2 17:50
本帖最后由 青龙 于 2016-6-2 18:00 编辑
《泉州吴氏大宗祠管委会声明》解读之二
六一儿童节吴文富在各吴氏微信群发布《泉州吴氏大宗祠管委会声明》之后，有的宗亲说，心中的悬疑终于落地坐实了。
这位宗亲说，以前网上流传的各种消息，要么是指控，要么是孤证，虽然说指控也是人证，但毕竟没有形成证据链，所以广大宗亲都是将信将疑，所以当事人说这是造谣，人们也只能要求其一条一条的反驳，而不能做其它事情。现在《泉州吴氏大宗祠管委会声明》一发布，而且是当事人吴文富亲自发布，这就好了。
因为，撇开以前网上流传的对吴文富的指控（比如几宗罪几张皮什么的）不谈，只论借款之事，首先是口头指控，这从去年年初就在网上出现了，然后是前几天在网上出现的2011年10月24日的泉州吴氏大宗祠理事会与金冠园有限公司之间的《借款合同》，由于这份合同的照片有盖章有签名，因此，如此冒法律刑责风险而明目张胆的伪造盖章签名，可能性是很小的，所以这份合同是可信的。
但这仍然是孤证，因为即使有这份合同，也只能说明吴文富曾经借了泉州大宗祠二百五十万块钱，并没有说明吴文富没有归还这二百五十万块钱。而且，有的宗亲说2011年2012年的事，现在己经过了法律追诉期，就算赖账，这笔钱也很难追回了。
有宗亲说，原来推测的是，5月29日参会人员是十八人，除了两个借款方之外，还有十六人，如果债务人要黑这笔钱的话，就在这二百五十万块钱之中拿出一百五十万，收买这十六人，然后参会的十八人异口同声，一口咬定，集体正式签名宣布说，出现在网上的那份合同上的借款，己经按照合同上的期限，本金与利息都在2012年10月24日全部归还了，2012年10月24日之后，吴文富不欠泉州大宗祠一分钱。所以，有宗亲当面问吴文富“有没有借泉州大宗祠的钱”的时候，吴文富斩钉截地回答说“没有”，这个时候，吴文富是诚实的，因为宗亲是在2012年10月24日之后问的，这个时候，吴文富己经不欠泉州大宗祠一分钱，所以回答的不是谎言。再之后，参会的这十八个人再异口同声，一口咬定，2016年5月29日泉州大宗祠的会议，讨论的是有关大宗祠的维修事宜，而且仅仅讨论了这一件事情，没有讨论其它任何事情，更没有讨论什么续借公款善款的事情。
如果这样的话，全中国的宗亲们就会都相信，原来如此。原来吴文富借的钱早就还了，5月29日的会议根本就没有什么续借的事，参会的十八个人都签名画押郑重声明了，原来吴文富是清白的，是诚实的，是恪守合同而德行高尚的。
有的宗亲推测，甚至有可能，为了掩人耳目，债务人在花150万收买了参会人员之后，再拿250万块钱暂时放到泉州大宗祠的银行账户上，然后把这个账户上的余额公布出来，向大家宣布，瞧，钱在泉州大宗祠的账上，根本就没有少一分钱。铁证如山。而且，如果有宗亲要求把泉州大宗祠自2011年10月24日到今天的银行账户的资金收支进出流水账的银行电脑打印单公布出来的时候，债务人等十八个人就可以义正严辞的说，这是我们泉州大宗祠的内部事务，外人不得过问，天下吴氏就不一家亲，你能怎么地？！
如果是这样的话，全中国的宗亲们也会相信，泉州大宗祠的钱还在账上，对于详细的账目，外人就不要管了，吴文富早就遵守合同还钱了，中华吴氏宗亲总会会长是伟大的光荣的正确的。
有宗亲说，如果债务人这样处理的话，事情就不好办了。
但是，现在好办了，《泉州吴氏大宗祠管委会声明》在六一儿童节由吴文富亲自发布出来了，声明中明确说明5月29日的会议讨论的是续借的事情，明确说明这是“延续之前的续签”，这就说明，第一，2011年10月24日的借款是没有归还的，不仅在2012年10月24日没有归还，在2013年、2014年、2015年也没有归还，到了2016年5月29日也还要续借续签。第二，有宗亲问吴文富有没有借泉州大宗祠的钱，吴文富说没借，这就是谎言了。二百五十万块钱从泉州大宗祠的账上划走了，吴文富对宗亲说没借，吴谨程对宗亲说钱不在我手上，如此这般，这笔钱的安全状况就玄了。
总之，这份声明坐实了以前的网上传闻的真实性---吴文富是借了宗祠的钱，而吴文富又对宗亲说没借，这是对宗亲宗长的不诚实与不尊重，德行不够，品行不高。这样的品德，做为民间组织的头领，是不够格的。
而且，从几天前出现在网上的借款合同来看，吴文富向泉州大宗祠借钱，而吴文富又是泉州大宗祠管委会主任，借钱的担保方是金冠园公司，而吴文富又是金冠园公司的老板，如此，相当于吴文富向吴文富借钱，又由吴文富来担保，最后吴文富又在六一儿童节发出续借声明。这事可以说有点好玩。呵呵。
有的宗亲说，如果债务人一直咬紧牙关一直保持沉默，那么，除了官方介入之外，民间人士确实没有别的办法，只能是指控、怀疑、提问并要求回答，然而这些并没有什么实质上的用处，不相信的宗亲，照样可以不相信。然而，六一儿童节的声明一发出，不相信的宗亲也不得不相信传闻的真实性了。这样想想，有的宗亲说这也会产生一丝悲凉，毕竟某些吴氏人物城府还远远不够，端得起架子却沉不住气，到底是道行不够，露陷了。
这使人想起前几年华吴十恳会的事，十恳会之后，也同样有宗亲指控十恳会账目有大问题，最后结果也是十恳会的主办方拿出了一个手写的账单，虽然里面有好几个人的签名，但是账单上收款金额与支出金额分厘不差，如此高水平的精准的采购与消费水平，不能不使人哑然失笑，为十恳会账单上的这几位签名人的智商捉急。
十恳会账单
鲁迅也同样有些感慨，鲁迅说，在中国几千年的历史上，不要说没有出现什么巨匠大师，就是巨盗大贼也没出现过，鲁迅说这真是悲哀。呵呵。
当然，在这些事情引发出来的宗亲讨论之中，一些宗亲的言论是非常令人欣慰的，比如，有的宗亲主张公务公开透明，认为身正不怕阳光，身正不怕邀请全国各地的宗亲来参会旁听以及现场直播。有的宗亲说不要吵了，如果我有二百多万，我替吴文富来还钱。有的宗亲说，你们这样搞，要是吴文富受不了而跳楼自杀了，这怎么好？毕竟这年头跳楼自杀的贪官太多了，不是没有先例。这些宗亲的主张与心态，都可以说是阳光灿烂。有宗亲说，吴氏乃太阳之族，乃阳光之族。有这样的主张与心态的宗亲多了，吴氏确实可以成为太阳之族，吴族确实可以成为阳光之族，吴氏宗亲在泰伯仲雍的年代的二千多年之后，依然散发着二千多年之前的至德精神的光芒。这样的主张与心态的宗亲多了，吴氏仍然无愧于至德宗亲。
作者: admin 时间: 2016-6-3 14:05
本站管理员对本贴第7楼网文的回复
本站属非营利性纯民间公益网站，用于记录当代吴氏人物的言论以及行为行径，拒绝与吴氏人物无直接关系的信息。
在此发布的信息，请发扬道德良知，并尊重法律规则。作品中所涉及的思想、内容、观点与本站立场无关。
另外，本站使用网上免费软件架设论坛，费用低廉，请十位宗亲吃顿饭的钱，就可以支付搭建十个当代吴氏网的费用。所以无需任何外援，任何人都可以独立建站。
对于本贴7楼的“《泉州吴氏大宗祠管委会声明》解读”之中的倒数第三段提到的““当代吴氏网”及“全球吴氏宗亲平台”持续发布攻击、造谣、诋毁的系列文章，攻击对象包括中华吴氏、世界吴氏总会、赣东北吴氏、莆田吴氏、中国吴文化与经济论坛、温州吴氏等单位或活动，还包括吴文富、吴美福、吴谨程等数十人”
做为本站管理员，按以上线索，本人清点了一下本站网民所发的贴子，现公布如下：
“攻击”“华吴”的贴子（也就是记录“华吴”目前的领导层事迹的贴子）
1、关于所谓的华吴(介绍做为华吴主体的在香港注册的而且己经过期的有限公司以及做为民间团体的领导层换届要求)
2、要把华吴与吴文富区分开(介绍国内各地宗亲组织以及央视报道的金冠园公司使用垃圾明胶的相关信息)
3、就宗亲热点问题采访吴良民宗长（旧文新转）
4、须以负责任的态度着手吴文化建设
5、重拳整治国字头山寨社团（国字头李鬼野鸡大忽悠）
6、告湛江吴氏宗亲书
7、福建省姓氏源流研究会吴氏委员会严厉声明
“攻击”赣东北吴氏会的贴子(也就是记录赣东北吴氏会的事迹)
1、山寨社团，害人不浅（吴氏宗亲里的山寨社团也一样）
2、宗亲讨论：阳光与黑暗 以及 真诚与奉献
“攻击”吴文富的贴子(也就是记录吴文富的事迹)
1、揭开吴文富六张臭皮
2、晋江绵谱老宗长
3、关于六宗罪九宗罪
4、求被拆吴氏宗祠的残垣断壁的照片
5、民间团体的乱象 与 人民代表的责任（附微信群议论）
6、告天下吴氏宗亲
7、关于善款的安全与浪费
8、央视报道：金冠公司用垃圾明胶做糖果
9、对于“关于六宗罪九宗罪”的群内讨论
“攻击”吴谨程的贴子(也就是记录吴谨程的事迹)
1、吴氏商学院微信群讨论集 以及评论
2、论微信平台的评蝶短文
3、关于吴谨程在吴氏商学院微信群低俗言论的回复
“攻击”吴美福的贴子(也就是记录吴美福的事迹)
1、宗亲曝料----关于吴美福
2、回复吴美福
3、论 吴美福的美文
“攻击”世界吴氏总会的贴子（注：这是今年出现在公众视野的世界吴氏总会，而不是2007年在马来西亚成立的至今己到第四届轮值的世界吴氏宗亲总会）
1、关于香港注册的世界吴氏集团有限公司（世界吴氏总会）
“攻击”温州平阳腾蛟的贴子（也就是介绍腾蛟情况的贴子）
1、至德精神 与 宗亲脸面
2、从X州XX院到给定原则
综合介绍吴氏微信群情况的贴子
1、吴氏宗亲 生在福中（注：信息量比较大）
2、某宗亲在群里暴跳如雷
3、泉州大宗祠宗亲事务网上宗亲讨论
4、初五闲聊与续聊以及评论
实际上，本站还涉及到了湘吴的事迹介绍
比如：
1、关于沟通的禁令
2、湖南二个“声明”多听大家的有益无害
3、用公款喝茅台的事要不得
4、举报方式
5、关于湘吴会问题的公开信！
6、把这份杂念化为一辈子受益
7、关于向纪委举报的讨论
同时涉及到华吴与十恳会的事迹的介绍，还有
1、与Q友“华吴”宗门一起探讨 （转贴）
2、当今吴氏史上一页
另有其它宗亲事务的事迹介绍
1、关于〈中国吴文化与经济论坛〉的舆论
2、当代吴氏网站宗亲访问港吴的报告
3、吴氏宗亲不受台独侵蚀
4、吴良民宗长给港吴董事的声明书
5、香港吴氏宗亲总会 公告 (2)
6、由群里讨论引发的话题
7、论季札 夫差 以及本次中原吴文化节
8、宗亲团体双阶层 与 银行联名卡
9、民间团体收钱阶层 之 652亿元
10、宗亲团体中的黑暗势力 与 港独 台独 疆独 以及邪教
11、若有如此同情与感恩 则吴族道德光芒四射
以上即是本站被称为具有攻击性的贴子，请关心宗亲事务与事业发展的各位宗亲认真阅读其中所记录的事迹，检阅其中的事迹真伪。防止类似事迹在吴氏宗亲组织与宗亲活动中一再重演。谢谢大家，同时谢谢七楼网文的提醒，让本人花点时间整理出以上的统计结果。
| 欢迎光临 当代吴氏 (http://ddwu.net/dwu/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
